Ed Gein: Asesino en serie

Ed Gein

Ed Gein fue uno de los asesinos en serie más conocido de los Estados Unidos. Era un hombre reservado, taciturno, pasaba por desapercibido; y cuando la gente realmente lo conoció, era demasiado tarde, ya había cometido las más horribles atrocidades.

Nació el 27 de agosto de 1906, hijo de una madre austera y un padre borracho. La mayoría de estos enfermos mentales o trastornados, vivieron una infancia terrible o sufrieron una experiencia traumática que los marcó para toda la vida. En el caso de Ed, éste tuvo una madre extremadamente sobreprotectora y muy católica, que crió a sus hijos mediante la inspiración de grandes fobias. Le hizo creer en las ideas más retorcidas acerca de lo que era el pecado, el sexo, el castigo, y demás hechos dogmáticos, que llevaron a Gein hasta la locura. Además de haber sufrido innumerables palizas por parte de su padre, cuando se encontraba en un estado de embriaguez.

Casa de Ed Gein

Dos de las muertes más conocidas por Ed Gein, son las de Mary Hogan, dueña de la taberna del pueblo; y la de Bernice Worden, dueña de la ferretería, por la que éste asesino fue descubierto. Gein fue descubierto por haber estado anotado su nombre en el libro de contabilidad de la ferretería. Dos policías lo arrestaron y otros dos se dirigieron a su casa para comenzar la investigación.

Este hombre llevó acabo atrocidades realmente impensables, que impactaron a las personas de su época, y que todavía asombran a las sociedades de hoy en día. En su casa se encontró el cuerpo de Bernice Worden colgado por los tobillos, decapitada y con una abertura desde la pelvis hasta el pecho. Además de asesinar a estas mujeres, se dedicaba a desenterrar cuerpos y llevarlos hasta su casa. Había varios cráneos esparcidos por la cocina, unos intactos y otros partidos por la mitad y empleados como cuencos; las sillas de la cocina estaba hecha con piel humana, como las pantallas de las lámparas, las papeleras, las fundas de los cuchillos e incluso alguna prenda de vestir, como un chaleco o un cinturón formado con pezones humanos.

Ed Gein declaró que se acordaba vagamente haber matado a Bernice Worden, y que los restos humanos que se encontraban en su casa, los había sacado de tumbas, que había profanado desde hacía nueve años. Entonces, el 30 de marzo de 1958, su casa fue arrestada y el fue diagnosticado como enfermo mental, e internado en una centro psiquiátrico.

Interpretación del rostro de Ed Gein

Se le llevó a juicio, el cual duró una semana, pero la decisión final fue el de dejarlo internado en el centro psiquiátrico. Después de varios estudios, los psiquiátras llegaron a varias conclusiones: sufría de voyerismo, fetichismo, travestismo y puede que necrofilia. Y además se detectó un profundo "complejo de Edipo", es decir, tenía una relación enfermiza con su madre, estaba enamorado de ella, y raíz de su muerte comenzó con su obsesión por las mujeres, hasta terminar en odio. Más tarde se pudo comprobar el gran parecido que tenían las dos mujeres asesinadas, con su madre.

Ed Gein muere el 26 de julio de 1984, por insuficiencia respiratoria. Estuvo durante tres décadas en el centro psiquiátrico, en el cual se comportó como paciente modelo. Su cuerpo fue enterrado en el cementerio de Plainfield, al lado de la tumba de su madre.

Una de las atrocidades cometidas por Gein

LA GRAN FINAL DE AMERICAN IDOL

Tras semanas de intensa competencia, el 31 de Mayo de 2008, llegó a los televisores de los venezolanos la tan esperada noche, la final de American Idol, séptima temporada. Cada vez la cantidad de competidores se fue reduciendo, de veinticuatro concursantes hasta los dos finalistas, David Cook y David Archuleta.

Estos dos finalistas llevaban una trayectoria impecable. Ninguno de los dos había estado amenazado a lo largo del concurso, y sus presentaciones siempre dejaban al público atónito. Ambos recibían excelentes comentarios de los jueces, así que deducir el ganador no era tarea fácil. En la noche final, cada competidor tuvo un repertorio de tres canciones: la primera fue escogida por Clive Davis - dueño de una reconocida compañia discográfica-; la segunda por los productores del programa, y la tercera fue de la preferencia de los concursantes.

Fue una noche impresionante. El programa se realizó bajo el concepto de ring de boxeo, donde los dos concursantes representaban a los dos luchadores, que se enfrentarían en el cuadrilátero. Después de los tres rounds el reconocido miembro del jurado, Simon Cowell declaró a David Archuleta como aquél que realizó el "knockout" -término de boxeo que declara el golpe ganador-; además Randy Jackson también declaró luego de la última canción que Archuleta era el ganador del concurso. Pero ¿cómo saber qué pasará?... pues aunque los jueces den su opinión, el veredicto final corresponde a la audiencia.

Y así fue. La audiencia votó, logrando un récord de audiencia mundial. Ryan Seacrest -presentador del programa- luego de recibir el sobre con lo votos, declaró que el ganador del concurso, por un 56% en los votos era... David... COOK!!!! La audiencia aplaudió su triunfo, más los seguidores del otro David, David Archuleta, quedó completamente decepcionada; pues hay que admitir que el joven posee un talento excepcional.

LOS VENEZOLANOS ESCOGIMOS EL RUMBO DE LA DEMOCRACIA

El pasado domingo 2 de diciembre de 2007, el pueblo de Venezuela supo diferenciar el futuro que todos nos merecíamos...el de la democracia

Todos los venezolanos nos levantamos este pasado domingo, con grandes expectativas y esperanzas en nuestros corazones. Claro está que los nervios siempre han sido nuestros compañeros en días como este, pero la fe también; y como al venezolano siempre le he escuchado decir: “la fe es lo último que se pierde”.

Mi día empezó de manera poco usual: escuché pasar por la calle -aproximadamente a las cuatro y media de la mañana- de mi urbanización, un camión con la música a todo volumen -para ser más específicos-, con la tan conocida canción de Diego Torres, “Color de Esperanza”. Estaban exhortando a la gente a ir a votar. Pero para mí, lo que ocasionó fue una fuerte presión en el pecho; el tan esperado día había comenzado.

En lo transcurrido de la mañana, podíamos darnos cuenta que no estaba siendo un día de elecciones como los anteriores. Las personas no habían madrugado como solían hacerlo, las colas en los centros de votación no eran extremadamente enormes como siempre y, a diferencia de otras veces el proceso de votación estaba siendo bastante rápido. Pero nos venía a la cabeza ante estas inusuales condiciones: la abstención es masiva…

La travesía comienza

Me propuse dirigirme a tres centros de votación de mi zona para verificar por mí misma los ánimos que predominaban. Primero fui a la Universidad Nueva Esparta, donde las calles rebozaban de carros pero el volumen de personas no era descomunal; la gente me comentaba que las mesas habían abierto entre siete y siete y media de la mañana, que todo había ocurrido fluidamente y sin inconvenientes. En un principio, al ver a la guardia nacional, pensé que recolectar información no iba a ser tarea fácil, pero como si nada me acerque y pude tomar fotos hasta a las mesas de votación.

Mesa de votación en la Nueva Esparta

Las calles que rodeaban la Universidad Nueva Esparta

Pero en el Colegio Los Arcos, no corrí con la misma suerte. Al llegar al sitio como tal de votación, un guardia nacional se me acercó y me expresó que estaba prohibido tomar fotos, lo cual me sorprendió después de no haber tenido percances en el centro anterior. Le pedí que por favor me llevara a donde el jefe de la guardia de ese centro, el cual me atendió inmediatamente. Me dijo que sin credenciales no podía permitirme tomar fotos. A lo dicho por el mismo no me opuse, pero entonces fue a él, a quien realicé mis preguntas: me informó que aproximadamente para esa hora (11:30am) habían votado unas 1.500 personas de 3.000, que no habían tenido inconvenientes y había sido muy rápido; al igual que en el centro anterior. Este guardia sintió curiosidad, y me preguntó que en cuál universidad estudiaba yo, a lo que respondí, en la Universidad Monteávila. Él se mostró como si nunca hubiese oído aquel nombre, pero que ironía tan grande, porque cuando tienen que atacar a sus estudiantes si sabe perfectamente dónde queda. El nombre de este guardia era Alejandro Yutsi; en realidad no tengo total seguridad de su apellido, pues estaba más interesada en que me informara acerca de mis dudas.

Al llegar al tercer centro, el polideportivo de la Boyera, fui más precavida y busqué directamente a la directora del centro, le expliqué lo que me había ocurrido en Los Arcos, y ella me ayudó de una forma que me encuentro muy agradecida. Me escoltó hasta las mesas de votación y me cubrió para que pudiese tomar fotos. Además me dijo que algo fuera de lo común había pasado: que hacía unos veinte minutos habían llegado entre unos ocho y diez guardias más, con colchonetas, además de los que ya se encontraban ahí desde el día viernes; que su actitud era hostil, a diferencia de los otros guardias y que en realidad lo que buscaban era infundir miedo en las personas que ejercían su derecho.

Mesa de votación del Polideportivo de la Boyera

Guardia Nacional de reserva en la Boyera

Ahora la larga espera

La tarde transcurría con especial nerviosismo, un cambio había ocurrido, los centros de votación se estaban llenando hacía horas de la tarde; muchos dicen que fue una estrategia, para que luego de votar pudiesen permanecer en los centros como testigos de mesa, y vigilar este delicado proceso.

Entre hora y hora, llegó la noche, esperando esa respuesta que todos los venezolanos querían escuchar. En los noticieros se nos informaban que dentro de poco nos darían un resultado aproximado de la tendencia que tomarían los resultados, pero nos tuvieron a la espera hasta la una y media de la madrugada para poder saber esos resultados que cambiarían nuestra historia.

¡¡¡¡GANAAAAMOOSSSS!!!!! Por fin, se nos hizo justicia, ganamos el primer bloque 50,70% contra 49,29%, y el segundo bloque con 51,05% contra 48,94%. La democracia ganó. El pueblo venezolano supo distinguir entre un régimen totalitario y un régimen democrático. Quiero felicitar a todos los estudiantes que día a día, tras recibir golpes y maltratos, ante la indiferencia del Tribunal Supremo de Justicia y del gobierno, supieron seguir adelante y darles a todos los venezolanos el derecho de poder seguir viviendo en democracia.

El día de hoy representa un nuevo comienzo, donde el pueblo se dará siempre a escuchar y jamás, lean bien, JAMÁS, se dejará reprimir por un sistema totalitario y antidemocrático.
VIVAN LOS ESTUDIANTES, VIVA LA DEMOCRACIA Y VIVA VENEZUELA SIEMPRE!!!!!!

7 pecados capitales

CAROL GINTER MARCANDO LA PAUTA

Esta diseñadora es muestra de que el talento abunda en Venezuela

Carol Ginter, una joven promesa, un nuevo talento venezolano, que demuestra que los representantes del diseño de modas en nuestro país están apenas saliendo a relucir. Ella, a pesar de haber nacido en Caracas, es una mujer que representa una fusión de culturas; pues tiene ascendencia europea y realizó viajes a países asiáticos desde muy temprano, familiarizándose con sus costumbres.

Su participación en el Miss Venezuela, fue precisamente el hecho que la puso en contacto con las pasarelas internacionales, y a su vez representó el momento en que decidió dedicarse por completo al mundo de la moda. Esta joven diseñadora ya ha presentado al público venezolano tres desfiles, llamados: HECHIZO, ÁNGELES, y su más reciente, 7 PECADOS CAPITALES. A continuación podemos disfrutar del desfile 7 Pecados Capitales:

http://www.youtube.com/view_play_list?p=CE18A6E7BFCFD850

Creo que las colecciones que ha presentado hasta ahora, representan el perfil de la mujer venezolana. Es un estilo de vestir que combina una serie de colores vivos y llamativos, que están impresos en unos diseños originales, elegantes, muy femeninos y que encajan a la perfecciñon con esa característica que acompaña a la mayoría de las venezolanas, hablando coloquialmente lo que llamamos mujer "coqueta". Un rasgo que indudablemente ha acompañado a las mujeres de nuestro país, es el dedicar tiempo a nuestra apariencia: desde una salida al cine hasta una fiesta de matrimonio.

Uno de los elementos que conforman y destacan dentro de sus creaciones son los jeans, completamente bordados e intervenidos con cristales, lentejuelas y canutillos... ella ha sabido incluir dentro de sus colecciones esa pieza que se encuentra dentro del closet de cualquier persona; pero imprimiendo su sello personal en cada uno de ellos. Sin olvidar, que los zapatos y las carteras, considerados estos dos accesorios, por muchas, como los mejores amigos de la mujer, forman parte de sus inigualables colecciones.

Por los momentos, posee tres tiendas en nuestra capital, ubicadas en: Los Palos Grandes, La Trinidad y La Castellana. Además de ocuparse de ésta, su joven empresa, lideriza la Fundación "Ayuda a un Venezolano", que se enfoca en el estímulo y desarrollo de la infancia abandonada.

Ahora sólo nos queda esperar que este nuevo talento siga evolucionando y ofreciéndonos prospectos sellados con su inconfundible toque original y femenino que hasta ahora ha puesto a la disposición de los venezolanos.

¿Mis Ideas O Tus Ideas?

¡Ahora la creación cultural también es ursurpada de nuestras manos!

La Constitución vigente en nuestro país, es aquella reformada en 1999. Ésta establece en el artículo 98, que:

"La creación cultural es libre. Esta libertad comprende el derecho a la invención, producción y divulgación de la obra creativa, científica, tecnológica y humanística, incluyendo la protección legal de los derechos del autor o de la autora sobre sus obras. El Estado reconocerá y protegerá la propiedad intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, invenciones, innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados internacionales suscritos y ratificados por la República en esta materia".

"La creación cultural es libre"; la invención, la producción y la divulgación de obras artísticas. El Estado se había comprometido a proteger los derechos del autor de estas creaciones libres; a proteger la propiedad intelectual.

Entonces, ¿qué fue lo que cambio?...

"La creación cultural es libre. Esta libertad comprende el derecho a la diversidad cultural en la invención, producción y divulgación de la obra creativa, científica, tecnológica y humanística, incluyendo la protección legal de los derechos del autor o de la autora sobre sus obras. El Estado reconocerá los derechos de todos y todas a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico, tecnológico y en los beneficios que de él resulten".

La libetad de expresión fue coartada, porque eso es lo que busca la reforma de este artículo de la Constitución, la represión de los creadores, infundir miedo para que sus ideas no sean publicadas. La reforma nos plantea, que el Estado pasará a ser propietario de cualquier obra intelectual, literaria o de carácter artístico, si es de su interés. Esa protección prometida a los derechos de autor y a esa propiedad intelectual antes expuesta, ya no existirá.

Este artículo violará de manera deliberada la libertad de las personas, esa libertad que nos permite expresarnos sin represiones. A partir de ahora, las personas pensarán dos veces antes de publicar una de sus creaciones, por que para qué darle el mérito al Estado por algo que no es de su autoría. Además que, el trabajo de escritores, artistas será orientado por el camino que el Estado desee, si no está bajo los márgenes que el Gobierno establece no puede ser divulgado al público.

Ahora que todo pasará a ser del Estado ¿dónde queda la creación personal?. Reflexionemos acerca de nuestros derechos, y si esta Reforma realmente aboga por nuestra libertad. Esta reforma es una de las primeras medidas para privar a los venezolanas de expresarse libremente. ¡¡¡Defendamos nuestro derecho de expresión, nuestra libertad!!!